Ilona Łepkowska komentuje łagodny wyrok dla Kozidrak: "To nie jest Herbert, Miłosz ani Wajda"

Beata Kozidrak we wrześniu ubiegłego roku została przyłapana na prowadzeniu samochodu pod wpływem alkoholu. 4 maja w Warszawie odbyła się rozprawa sądowa przeciwko piosenkarce.

Wyrok jest łagodny: gwiazda musi zapłacić 50 tys. zł grzywny (200 stawek dziennych po 250 zł) oraz wpłacić 20 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Ma także 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sędzia Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów Agata Pomianowska uzasadniała, że okolicznością łagodzącą w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości jest "niekwestionowany dorobek artystyczny".

Ciekawostką jest fakt, że wcześniej Pomianowska orzekała w sprawie pirata drogowego Roberta N. "Froga", który nagrywał swoje przejazdy przez Warszawę samochodem, pędząc z olbrzymią prędkością.

Stwierdziła wtedy, że podczas swoich rajdów przez miasto "panował nad pojazdem" i uniewinniła go od zarzutu sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym.

"Frog" został skazany na dwa lata i sześć miesięcy pozbawienia wolności za inną jazdę - w okolicach Kielc. W tym przypadku sąd uznał już, że istniało niebezpieczeństwo sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym.

Oburzenia takim uzasadnieniem wyroku nie kryje m.in. Ilona Łepkowska. Scenarzystka nie rozumie, dlaczego Beata Kozidrak traktowana jest wyjątkowo, tym bardziej że - jej zdaniem - nie przyczyniła się w niczym do rozsławiania Polski poza granicami kraju.

Prokuratura zapowiada apelację. W jej ocenie kara jest rażąco łagodna i nie spełni stawianych jej celów zapobiegawczych oraz wychowawczych.

Matura 2022. Zobacz arkusze z matematyki

Wróżbita Maciej przewiduje "nasilenie działań wojennych". Podał konkretną datę

Tyle kosztuje barszczyk i inne dania u Okrasy. Gruby portfel mile widziany